ヒビコレ

赤毛のアン (集英社文庫) ルーシー・モード・モンゴメリ 松本 侑子 内容（「BOOK」データベースより） ちょっとした手違いから、グリン・ゲイブルスの老兄妹に引き取られたやせっぽちの孤児アン。初めは戸惑っていた2人も、明るいアンを愛するようになり、夢のように美しいプリンス・エドワード島の自然の中で、アンは少女から乙女へと成長してゆく―。愛に飢えた、元気な人参あたまのアンが巻き起す愉快な事件の数々に、人生の厳しさと温かい人情が織りこまれた永遠の名作。 Amazonで詳しく見る by G-Tools

割と子供時代に本は読んでたはずなのに、どこをどう思い出しても赤毛のアンを読んだ記憶がない。

なぜだか私は赤毛のアンが嫌いだったようで。今思えば、 「いいこ」ではないアン（彼女はおっちょこちょいだし癇癪もちでもある）や、”女の子っぽいこと”（女の子の友情とか）がダメだったのかなと思ったり。私は男の子になりたかったのです。

しかし友達に「赤毛のアンいいよ。なんかね、”女の子～！”っていうのがキラキラしてる」と言われ、「えー、児童文学だよねえ？」と反発しましたが、実際読んだら、す　ご　い　よ　か　っ　た。

たぶんこの歳になったから見えるものが大きいと思う。アンの自分の村の自然に対する空想癖や（森や湖に名前をつけたり）、ダイアナとの友情とか、そのころの自分にはすごい大問題なこととか（アンの場合は赤毛ね）、そういうのに一喜一憂しつつ、でも前向きに楽しく人生を暮らしていくアンは、人間としてとても魅力的に描かれている。なんかね、「良かった探し」じゃないけど、それに通じるような、森や湖や家や人がそこにあって幸せみたいな。

私も会社への通勤路に名前つけたりしようかなあ。「輝く橙の道」（中央線）とか「地底人のシェルター」（地下通路）とか。……うーん、センスないな。

失ったものを思い出させてくれるキラキラした作品でした。

「たま」というバンドを知ってますか？

そのドキュメンタリー映画。元メンバーの3人（柳原さんは出演拒否だそうで）の今や当時の話を振り返る構成でした。

金曜のレイトショーに行ったんだけど、なんか良かったなあ。マイナーな映画館でね、内容も好きなことだけやってる人たちの自然体でね。

あぁ、人間っていろんな人がいるってことを忘れてたわ。

会社勤めをしてるとその世界が基準になっちゃうので、他の価値観があることを忘れちゃうなあ。視野を広く持ちたいな。

続きを読む たまの映画

「イタい女」の作られ方 自意識過剰の姥皮地獄 (集英社文庫) 中村 うさぎ 集英社 2009-12-16 内容（「BOOK」データベースより） 大した容姿でもないのにモテ自慢巨乳自慢をする女。彼女らにイラッとくるこの激越な感情はなんなのだろう。身の程をわきまえない、「自画像」の見えていない「イタい女」にならぬため我々は自虐的なまでに「姥皮」という魔法のアイテムをかぶる。結婚とは果たして恋のゴールなのか?枡野浩一との巻末対談では、男と女の自意識のありかた、非対称性を描いて抱腹絶倒。 Amazonで詳しく見る by G-Tools

確か大昔にたいりさんのコメントで姥皮という単語が出たんですよね。そんで、中村うさぎの近況を知って、いったいこの人はどこまでいってしまったんだろうと思ってみたので、読みました。

単なる変わった人なのかと思っていたんですが、これがなかなか鋭いなあ。

我々（女性）は「ババア」「デブ」「ブス」を恋愛市場において価値の低い女と認定し、彼女らが普通の女性と対等に張り合おうとすることを許さないわけです。「自分より価値の低い女」たちの「勘違い」を攻撃することによって、自分の自意識を確保しようとかなんとか。

「イタい女性とは」を分析しながら、最後は「陳腐なこと」と前置きしつつ普通の意見を言ってたのが意外だった。「恋愛的存在としての魅力ではなく、人間としての魅力が必要」って。

私もイタい人にならないようにせねば。客観性って大事だね。

ダヴィンチ展なるものに行ってきました。

入場料が1800円で、結構高いなあと思ったんですが、音声ガイドも借りて気がつけば2時間以上も居た！

なかなか面白かったなあ。

ダヴィンチのマルチな才能というのはすごい。芸術だけじゃなくて科学技術分野にも通じているところがね。

彼は「なんで？どうして？」ということが人一倍強かったんではなかろうか。あと物事に対する観察心。すごい細かいところまで、観察してスケッチしている。

モナリザの秘密というのがあったけど、ナポレオンの浴室に持ち込まれて、水滴がついたというエピソードは笑った。浴室の絵だったとは！

思考のレッスン 竹内 薫 講談社 2010-10-13 内容（「BOOK」データベースより） 小学校で落ちこぼれだった薫少年は、筑波大付属高校へ進学して東大の法学部に入学するが、物理学の面白さに目覚め、物理学科へ学士入学。そこで盟友・茂木健一郎と出会う。ところが二人とも大学院の試験に失敗し、それぞれの道を歩み始めることに…。一芸に秀でるのではなく多芸であったからこそ、いまの自分たちがある。彼らの発想の原点を赤裸々に語り明かす。凸凹コンビの人生指南。 Amazonで詳しく見る by G-Tools

マズイマズイ。一月５冊の目標ですが、やっぱり読書習慣が抜けてるようで、読めてません。

さて、これは竹内薫さんと茂木さんの対談本みたいなもの。そういえば竹内さんの本を読んだことがありましたが、この方は法学部に行ってから物理学部に行ったんだね。茂木さんはメモってないんだけど先日読んだ脳をやる気にさせるたった1つの習慣という本はなかなか面白かった。茂木さんは物理学部出てから法学部に行ったという、二人とも文系と理系を経験してる人からの目線でものの考え方を書いてる本。

面白いのは、理系の考え方。

レストランに入って、セットのメニューを頼んだらウェイトレスがこういいました。
「このセットには、コーヒーまたはケーキがついてます」
このとき注文できるのは？　

とありましたけど、文系だとどっちか一方な感じですが、理系は「コーヒーもケーキも両方」という３つめの解釈があるということ（もしくはどちらも選ばない、とかね）が書いてあってね。あぁそうか。これは確かに理系の考え方だなと思いました。いわゆる真理値表だ。その３つ目の選択肢を考えられるというのはずいぶん違うよね。

そんな面白い！という本ではなかったんですが、ルネッサンス人（多岐の分野に渡って知ってる人）がこれから求められるというのは、そういう時代が来てるのかもなあと思ってみたり。